Lực ép trên đồng hồ khi ép cọc

Có điều này mình thắc mắc, xin hỏi các bạn có kinh nghiệm.
Mình có đọc một nhật ký ép cọc của một công trình, trong đó toàn bộ đoạn cọc thứ nhất của cả công trình (công trình có >100 cọc) dài 4m đều có ghi lực ép = 0. Chỉ khi ép đoạn thứ hai trở đi mới có số đo trên đồng hồ >0.
Địa chất của công trình trong phạm vi 4m từ mặt đất tự nhiên xuống theo báo cáo khảo sát là bình thường (không có bùn lầy), vậy sao lại có kết quả lực ép như trên nhỉ?
Nhật ký ép cọc như thế liệu có trung thực không? Có cách nào biết được đơn vị thi công thay vì ép cọc mà lại đóng cọc không?
Cảm ơn các bạn.

Bạn không nói về khoảng chia nhỏ nhất trên đồng hồ là bao nhiêu, có thể chia lớn qua, nó có lên lực nhưng ng đọc làm biếng cho 0 khỏi nội suy cho mệt, cũng có thể như bạn nói, đoạn đầu có lực nhưng chưa đạt Pmin, và chiều dài thiết kế nên ghi 0 cho tiện, về mặt nguyên tắt làm vậy là sai hoàn toàn, có thể làm ng đọc hiểu sai về địa chất.

1/ Bản thân câu hỏi cũng khiến mình không hiểu cọc dài 4m hay 8m nữa! chiều dài 1 cọc được tính = tổng chiều dài các đoạn cọc nối vào nhau (nếu có).
2/ Nếu cọc dài 8m (nối cọc) thì ghi lực ép đoạn 2 cũng hợp tình (dựa vào tình cảm), nhưng thiếu tính hợp lý (nếu xảy ra sự cố trong khi ép cọc).

Cọc theo thiết kế ban đầu gồm 1 đoạn 4m. Khi thử tải các cọc thí nghiệm thấy không đạt nên bên thiết kế điều chỉnh tăng thêm 1 đoạn 2m, tổng cộng chiều dài 1 cọc sau điều chỉnh TK = 6m/cọc.
Nhưng trong NK ép cọc toàn bộ đoạn cọc thứ nhất (đoạn 4m theo thiết kế ban đầu) có lực ép = 0. Lực ép chỉ xuất hiện ở đoạn thứ 2.
Như thế có ổn không ạ?
Mong các bạn chỉ giáo thêm

Khi ép cọc cần đứng giám sát xem quá trình ép và xem đồng hồ mới biết được thực tế có đảm bảo được thiết kế hay không. Trường hợp công trình bạn làm đã tăng chiều dài cọc lên 2m thì càng phải đứng giám sát kỹ và phản hồi lại với thiết kế để họ có hướng điều chỉnh phù hợp. Nếu ép thêm 2m mà P đồng hồ vẫn không > min thì cần phải tăng thêm chiều sâu ép mới đảm bảo thiết kế chứ không phải cứ máy móc ép theo chiều dài thiết kế, nếu số lượng nhiều cọc ép đến độ sâu thiết kế mà P chưa đến Pmin thì phải báo ngay thiết kế để có hướng xử lý phù hợp (có thể hồ sơ khảo sát địa chất chưa phản ánh chính xác địa chất công trình, hoặc quá trình thiết kế có thiếu sót..., hoặc thi công ép cọc trúng phải vị trí túi bùn nên cọc đi qua êm ru...)
Nhật ký ép cọc là bắt buộc trong thi công ép cọc và cần phải tuân thủ đúng quy trình và ghi chính xác số đo đọc trên đồng hồ, P quy đổi sẽ được ghi bên cạnh (nhằm tránh quy đổi sai khi thi công). Đơn vị thi công ghi lực ép bằng 0 là sai, dù ít dù nhiều vẫn phải có lực ép thì cọc mới xuống được, nếu ghi bằng 0 nghĩa là chỉ mới định vị cọc chưa ép cọc đã tự tuột xuống, kiểu này giống như thả cọc vào hố vậy . Nhật ký nếu không có sự giám sát của TVGS thì độ tin cậy không cao, vì nếu nhà thầu ghi khống thì không có cách nào biết được. Vì thế, để đánh giá được nhật ký có đúng không thì phải đứng giám sát trong quá trình thi công.
Máy ép cọc và máy đóng cọc là hai loại hoàn toàn khác nhau, nên bạn quan sát là biết ngay. Máy đóng cọc thường gây tiếng ồn nên chỉ sử dụng ở những công trình xa khu dân cư. Nếu công trình của bạn gần khu dân cư thì phần lớn là thi công bằng máy ép.

Vấn đề là hiện tại mọi công việc đã xong hết rồi, chỉ có quyển NKTC ghi lại các nội dung như mình đã nêu trên. Như bạn happyhouse thì có thể cho là đoạn cọc thứ nhất được thả xuống hố , thế nhưng trên NKTC có cả chữ ký của TVGS đầy đủ, chẳng lẽ lại không đáng tin cậy?
Mong các bạn tiếp tục trao đổi thêm

antv gửi lúc 14/4/2014 10:30

                               
Đăng nhập/Đăng ký mở rộng

Vấn đề là hiện tại mọi công việc đã xong hết rồi, chỉ có quyển NKTC ghi lại các n ...

Vậy là bạn làm Gs CĐT? Nếu vậy thì triệu tập cuộc họp các bên, nhà thầu thi công + TVGS + Thiết kế để làm rõ vấn đề. Phải làm kỹ ngay từ phần móng để lên các phần trên công việc sẽ suôn sẻ hơn.
p/s: Nói cọc thả xuống hố cho vui thế thôi chứ thực tế là người ta vẫn phải ép mới xuống bạn à, bạn đừng tưởng thiệt tội tui nha.

Chuyện đã rồi thì khỏi bàn nữa! Có cho tui ở thì cũng không dám ở! Nhưng cho tui để tui bán thì mới dám nhận thôi
Nguyên nhân:
- Thi công, Giám sát dấu chỉ số ép trên 4m đầu. Như vậy chắc chắn có khuất tất!
- Đoạn 2m sau, ghi chỉ số vào và kêu là đủ? (2 chỉ số/2m) Vậy đủ như thế nào? ai làm chứng? Dựa vào nhật ký công trình (ghi thiếu 4m đầu) thì hoàn toàn không đảm bảo!
Kết luận: Cần ép giả tải để đảm bảo chỉ số là chính xác! Cả khối tài sản, tính mạng giao cho thằng giám sát "ba trợn" tui mà là CĐT hoặc chủ bên thi công cho hắn về "cày ruộng" liền!

Giải thích: Khuất tất ở đây là: Khi ép cọc, chỉ số lực ép tăng dần cho đến khi đạt yêu cầu. Khi nối thêm cọc thì các số liệu lực ép phải tăng dần (phi tuyến). Nhưng vì lý do nào đó (khuất tất - khả năng là có cọc không đảm bảo), cho nên chỉ ghi lực ép 2m cuối (nối cọc). Chính vì vậy, khả năng công trình sẽ bị lún, nghiêng là hoàn toàn có thể xảy ra! Khối tài sản đó!

Tóm lại nếu đã ép cọc thì chỉ số đọc trên đồng hồ = 0 là không hợp lý, trừ trường hợp gặp bùn thôi các bác nhỉ

Ngại không ghi thôi mà, số cuối cùng dừng ép mới là quan trọng, các số ở giữa chỉ để quan sát xem có gì bất thường không thôi

Mình đang thấy liệu có phương án này không: ban đầu ĐVTC dùng phương pháp đóng bằng máy đóng cọc đoạn đầu (đúng ra chỉ được phép đóng các cọc thí nghiệm thôi, nhưng tiện máy đóng hết luôn).
Đến khi CĐT cho thí nghiệm thấy không đạt lực ép theo thiết kế --> yêu cầu thiết kế bổ sung --> tăng thêm đoạn 2m --> ĐVTC ép đoạn này và có các chỉ số đàng hoàng.

antv gửi lúc 20/4/2014 15:33

                               
Đăng nhập/Đăng ký mở rộng

Mình đang thấy liệu có phương án này không: ban đầu ĐVTC dùng phương pháp đóng b ...

nhật ký không phải ghi cho vui, nhưng hiện nay thực tế là những công viecj không quan trọng thường bị bỏ qua, chẳng hạn như ép cọc thường để đến cuối mới điền số, còn tư vấn giám sát thì thường chỉ đếm số cọc, chưa làm hết nhiệm vụ tvgs