Thực tế khi đi thí nghiệm e thấy Nhà thầu mang 1 tổ 3 mẫu đến, có 1 mẫu cường độ dưới 85% mác thiết kế, người ta loại mẫu này và lấy trung bình của 2 mẫu còn lại thì vẫn đạt mác thiết kế và kết luận kết cấu đạt yêu cầu về chất lượng bê tông, điều này sai hay đúng ạ?
Làm thế này không những là sai mà còn thể hiện rõ sự thông đồng của giám sát và nhà thầu, hoặc thể hiện giám sát không biết gì về việc nén mẫu bê tông cả. Lúc mang đến thí nghiệm ghi phiếu yêu cầu là 1 tổ 3 mẫu thế mà khi ra kết quả chỉ ghi có 2 mẫu thì chắc chắn phòng thí nghiệm đó cũng vi phạm mất rồi. Hơn nữa phòng thí nghiệm có ra kết luận đạt chăng nữa thì cũng không thể kết luậnkết cấu đạt yêu cầu về chất lượng bê tông được, cái đó là nhiệm vụ của ông TVGS, phòng thí nghiệm chỉ kết luận mẫu bê tông có cường độ đạt yêu cầu thiết kế, kết quả chỉ có giá trị đối với mẫu thử.
@tranhoeĐã là Nhà thầu mang đến thì 3 mẫu đều đạt (nếu không đạt thì Nhà thầu không trả tiền ép mẫu).
Sao lại mẫu không đạt thì không trả tiền nhỉ? Đạt hay không đạt đâu phải lỗi của phòng thí nghiệm đâu mà không trả tiền ép mẫu? Tôi đi làm thí nghiệm ở viện GTVT, khi vào ghi phiếu yêu cầu người ta tính tiền và yêu cầu nộp luôn, không nộp thì không làm thí nghiệm. Theo ý như bạn nói thế thì hình như tất cả các mẫu không đạt khi thí nghiệm đều là lỗi của phòng TN à?
@toptentipTuy nhiên do sức ép các bên (đặc biệt là đơn vị thuê thí nghiệm) yêu cầu phải có kết luận hoặc nhận xét vào phiếu dẫn đến đơn vị thí nghiệm đã làm quá chức năng (sang lĩnh vực kiểm đinh) của mình khi đưa ra kết luận thay cho TVGS (theo điều theo điều 18 thông tư Số 11 /2008/QĐ-BXD).
Bạn có lẽ hơi nhầm ở chỗ này, tôi nghĩ chẳng có cái gì gọi là sức ép cả vì ngay như bản thân tôi đi thí nghiệm mẫu thì tôi cũng phải biết kết quả có đạt hay không chứ? Tất nhiên như tôi nói ở trên phòng thí nghiệm người ta chỉ có thể kết luận được mẫu mang đến thử có đạt theo yêu cầu thiết kế hay không và kết quả đó chỉ có giá trị trên mẫu thử, còn kết luận cấu kiện đó có đạt yêu cầu hay không là phải do ông TVGS vì ông TVGS là người theo dõi việc lấy mẫu, bảo dưỡng mẫu nên ông ấy sẽ kết luận mẫu thử đó có đại diện được cho cấu kiện đó không và có đạt yêu cầu thiết kế hay không.
Còn về vấn đề kiểm định thì công tác thí nghiệm không đưa ra kết luận đâu bạn nhé. Vì hầu hết công tác kiểm định là thí nghiệm, kiểm tra trực tiếp trên cấu kiện tại hiện trường. Bên thí nghiệm chỉ đưa ra kết quả thí nghiệm (không được kết luận), căn cứ vào kết quả thí nghiệm đó người làm kiểm định phải tính toán lại với cường độ thực tế như thế thì cấu kiện đó có đủ điều kiện làm việc hay không, công trình đó có đủ điều kiện đưa vào khai thác hay không chứ lúc đó không còn.....rồi mới kết luận đạt mác hay không đạt bạn nhé. |