XD360 KÍNH CHÚC CHO MỌI NHÀ VẠN SỰ AN LÀNH!

Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề xây dựng

 Quên mật khẩu
 Đăng ký mới
Anh Trần HòeBùi Quốc Hưng
Xem: 55883|Trả lời: 27
Thu gọn cột thông tin

[Kỹ năng] Rèn luyện lập luận logic thông qua mẩu triết học

[Lấy địa chỉ]
fubi Đăng lúc 26/3/2015 16:18 | Xem tất |Chế độ đọc

Hãy đăng nhập để có nhiều chức năng hữu dụng hơn và xem ảnh rõ hơn!

Bạn phải đăng nhập để xem được nội dung, nếu bạn chưa có tài khoản? hãy Đăng ký mới

x
Thực tế trong công việc, khi họp hành, khi giải quyết các vấn đề nảy sinh trong công việc, mỗi chúng ta luôn phải sử dụng kỹ năng phân tích logic để thuyết phục hoặc trình bày 1 vấn đề nào đó cho người khác. Nhưng nhiều bạn, trình bày vòng vo, đầu đuôi lộn tùng phèo, vấn đề nọ xọ vấn đề kia khiến không thể thuyết phục được người khác, công việc giải quyết không thông.
Vậy hãy cùng rèn luyện lập luận logic thông qua các mẩu triết học sau:

* Các bạn thử trả lời các câu hỏi sau nhé. Các bạn khác có thể phản biện thoải mái.
Lưu ý: Tuyệt đối không tra câu giải đáp trên mạng. Vì ở đây không có ĐÚNG - SAI mà chỉ có logic và hợp lý trong lập luận hay không mà thôi. Nên mỗi người cứ thả cửa lập luận theo ý riêng của mình đừng copy dán của ai khác. Mình đảm bảo rằng khi lập luận được quan điểm, các bạn sẽ nâng cao được RẤT nhiều kỹ năng LOGIC trong trình bày và giải quyết công việc.

1. Câu hỏi 1. Con gà sinh ra trước hay quả trứng sinh ra trước?

2. Câu hỏi 2. Có một người được giao cho nhiệm vụ đi ám sát Tổng Thống. Nhưng trước khi thực hiện nhiệm vụ anh ta chỉ có 1 mong ước cháy bỏng là sẽ cố gắng ám sát hụt. Nhưng kết quả là vị Tổng Thống bị anh ta bắn trúng và chết (mặc dù anh ta đã cố ý ngắm trật nhưng bị người bên cạnh thúc cùi chỏ nên lạc đạn trúng ngay tim). Vậy việc này Anh ta thành công hay thất bại?

3. Câu hỏi 3. Nếu nói Chúa toàn năng tức Chúa sẽ làm được tất cả mọi việc.

Vậy có người muốn Chúa tạo ra 1 cái khiên không gì đâm thủng. Và Chúa hô biến 1 cái đã có ngay cái khiên không gì đâm thủng được thật.
Sau đó, có người khác mong muốn Chúa tạo ra cái mũi giáo đâm thủng tất cả mọi vật. Vì trong tích tắc Chúa đã tạo ra cái mũi giáo như ý người kia.
Nhưng bạn hãy lấy mũi giáo ấy đâm vào cái khiên thì sao nhỉ?
Nếu mũi giáo đâm thủng thì tức cái khiên đã có vật đâm thủng được. Và ngược lại cũng vậy. Do đó là Chúa không thể toàn năng.
Lập luận ấy đúng không nhỉ?

Còn nhiều nữa, nhưng trước mắt khởi động 3 câu hỏi triết học phổ biến cùng các bạn. Mong các bạn thử cùng biện luận nhé.
Thân ái!

Số người tham gia 2Thanked +3 Thu lại Lý do
xuankhanh1411 + 1 Thích bài này! Thanks!
congkhapham + 2 Thích bài này! Thanks!

Xem tất cả

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

interpol Đăng lúc 26/3/2015 17:18 | Xem tất
interpol gửi lúc 26/3/2015 16:59
Câu 1: Gà có trước.
Câu 2: Anh ta thành công.
Câu 3: Chúa toàn năng.

Câu 1: gà có trước vì trái đất có sự sống khi có nước và có sinh vật, sinh vật sinh sản bằng lưỡng tính, sau đó mới hình thành giống loài và duy trì nói giống bằng cách sinh sản.
Câu 2: Anh ta đã hoàn thành nhiệm vụ được giao là thành công.
Câu 3: Chúa toàn năng vì chúa tạo được mọi thứ. Chỉ là thua chính mình vì những thứ đó do mình tạo ra.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

interpol Đăng lúc 26/3/2015 16:59 | Xem tất
Câu 1: Gà có trước.
Câu 2: Anh ta thành công.
Câu 3: Chúa toàn năng.
Và cuối cùng, không có gì là hoàn hảo nên bạn đừng đòi hỏi sự hoàn hảo.

Đánh giá

heee phải có LẬP LUẬN chứ đi họp mà "phán" như vậy không thể ai đồng ý với bạn được đâu.  Đăng lúc 26/3/2015 17:10

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

Bắc Đăng lúc 27/3/2015 09:29 | Xem tất
1. Con gà sinh ra trước quả trứng. Vì nếu trứng có trước mà không có gà ấp thì trứng làm sao nở thành gà con được?..hjhj
2.Anh ta thất bại. Vì khi được giao nhiệm vụ ám sát tổng thống, bản thân anh ta đã không muốn, nên anh ta mới cố gắng ám sát hụt. Tuy nhiên vì hoàn cảnh khách quan nên ý chí của anh ta đã không thể thực hiện được. Nên đối với anh ta, đây là thất bại. Còn đối với nhiệm vụ được giao, anh ta đã hoàn thành.
3. Vì chúa toàn năng nên chúa nhất định không để hai vật đó va chạm vào nhau. Kết luận chúa vẫn là toàn năng. hehe. (Có chúa thật hay không còn chưa chắc biết.)

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

haduchung Đăng lúc 30/3/2015 07:33 | Xem tất
Câu 1:quả trứng sinh ra trước vì nặn quả trứng dễ hơn nặn con gà
Câu 2:nhiệm vụ an thành công nhưng mong ước của anh k làm đc
Câu 3:mình k theo đạo phật nhưng Chúa sẽ làm đc tất cả mọi việc nếu như bạn nghĩ tới 1 cuộc sống toàn màu hồng.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

landau Đăng lúc 27/3/2015 15:22 | Xem tất
Kính thưa các đồng chí!
Nhờ sự quan tâm của Đảng và các cấp chính quyền. Sự ủng hộ tuyệt đối của nhân dân. Tôi xin được mạn phép trình bày quan điểm về 3 vấn đề then chốt của lý luận như sau:
1. Con người ta chẳng sống mãi với cái thế giới tuyệt vời này được, đó là điều uất ức nhất của tôi. Vì thế với mỗi ngày tôi không quan tâm con nào có trước, con nào có sau( có trước thì nhắm trước có sau thì nhắm sau) mà tôi quan tâm bối cảnh khi có. Thời điểm có quả trứng thì con gà đã có trước. Còn sau đó quả trứng nở ra con gà con thì quả trứng có trước.
Còn trong khi bạn cố đi trong một vòng luẩn quẩn thì không thể có đích được. Và muốn có bạn phải cắt ra từng đoạn một.
2. ĐỐi với đứa ra lệnh thì anh ta thành công vì thủ đoạn nào không quan trọng kết quả ghi bàn mới là cái cuối cùng làm thằng đó thỏa mãn. Còn với anh ta thì là thất bại bởi mục đích đạt được nhưng tâm hồn không thể thanh thản.
3. Thượng đế không làm tất cả những gì con người muốn. Vì vậy mới có hàng tá những kẻ thất tình. Mãi theo đuổi một điều không có thật là không tốt với tuổi trẻ. Nhà bác học Einstein đã nói: "Chỉ có hai điều là vô hạn: vũ trụ và sự ngu xuẩn của con người, và tôi không chắc lắm về điều đầu tiên."

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

quy.xd Đăng lúc 26/3/2015 23:52 | Xem tất
1. Gà sinh ra trước, sau đó gà sẽ đẻ ra trứng. Chứ trứng sinh ra trước thì trứng nở thành gà con lấy gì ra bảo vệ gà con, sẽ bị quạ ăn hết sao.
2. Anh này thất bại. Vì mục đích của anh ta khi làm nhiệm vụ ám sát là ám sát hụt chứ k phải ám sát trúng.
3. Không đúng, vì Chúa tạo ra mọi thứ có giá trị từ quá khứ đến hiện tại thôi, còn tương lai thì không, nên người đầu tiên nếu vẫn muốn có cái khiên theo ý mình thì cần update điều ước của mình.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

tieudoi11b4 Đăng lúc 26/3/2015 16:47 | Xem tất
Câu 1 : Gà và trừng nó là 1 vòng tuần hoàn không thể tách biết nhau được , cả 2 đều quan trong như nhau , hỗ trợ nhau Câu 2 : Nhiệm vụ thành công , vì mục tiêu của anh ta là ám sát tổng thống

Đánh giá

Xét về khoa học thì con gà có trước , vì trái đất hình thành từ các vật chất và có nước . nước và vật chất tác dụng với nhau tạo nên vi sinh vật ( hay đại khái vậy   Đăng lúc 27/3/2015 08:29
Anh ta đã thành công. Nếu anh ta mong bắn hụt thì anh ta đã thất bại từ đầu, tức không muốn tại sao anh ta không từ chối nhiệm vụ, nếu bị ép sao anh ta không nghĩ cách ch   Đăng lúc 26/3/2015 17:31
Câu 2: Anh ta đang mong là bắn hụt. Thé mà lại bắn trúng vì lý do hy hữu. Vậy anh ta đã thất bại so với mong ước của anh ta rồi đó chứ.  Đăng lúc 26/3/2015 17:12
Câu 1: vậy ý bạn là con gà và quả trứng sinh ra cùng 1 lúc. Vậy lý luận của bạn cho kết luận đó ra sao chưa thấy?  Đăng lúc 26/3/2015 17:11

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

manulife Đăng lúc 26/3/2015 17:46 | Xem tất
em lại nghĩ khác : không biết khoa học đã chứng minh chưa thì em không biết?
1) cái trứng có trước: vì vỏ trứng sẽ bảo vệ sinh vật trong quá trình tạo ra hình dáng con gà, rồi sau đó khi đã hình thành đầy đủ nó sẽ tự động phá bỏ lớp bảo vệ ấy rồi tự chui ra ngoài => cái trứng có trước.
2) anh ta đã thành công : vì mục tiêu anh ta là ám sát trúng nhưng mặt khác lại không muốn nên anh ta đã cố ý bắn ra ngoài. và thực tế anh ta đã bắn ra ngoài thành công với lương tâm. nhưng anh ta lại bị tác động nên đã bắn trúng thành công với nhiệm vụ=> vô tình cố ý trúng=> không có lỗi.
3) chúa "chắc" là toàn năng: vì sát xuất 1/7 tỉ dân=> 2 thèn gặp nhau là rất hiếm => và cũng chẳng thèn nào biết thèn kia có thể hơn mình

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

tieudoi11b4 Đăng lúc 27/3/2015 08:02 | Xem tất
manulife gửi lúc 26/3/2015 17:46
em lại nghĩ khác : không biết khoa học đã chứng minh chưa thì em không biết?
1) cái tr ...

Câu 3 : 2 người mà có 2 loại vũ khí đó chắc sẽ được mọi người biết đến vì đó là 2 vũ khí đặc biệt . Và rồi một ngày , một trong 2 người sẽ tìm đến người kia để thử xem vũ khí của ai hơn

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

luxabu2510 Đăng lúc 27/3/2015 11:13 | Xem tất
1. Con gà có trước vì ngay từ câu hỏi thì đã hỏi là con gà rồi nên nó có trước thế thôi hehe
2. Anh ta thành công, vì đã hoàn thành nhiệm vụ được giao. Còn chuyện anh ta muốn hay không muốn thực hiện nhiệm vụ đó là chuyện cá nhân của anh ta, anh ta đang làm việc cho một tổ chức thì phải thực hiện nhiệm vụ được giao và đã hoàn thành.
3. Chúa toàn năng , vì ngày biết vạn vật trên đời này điều có khắc chế nhau, thiện ác song hành, có nhu có cương, có tịnh có động, có ngày thì phải có đêm không có gì là hoàn hảo tuyệt đối. Ngày có thể tạo ra tất cả nhưng chúng không phải là tuyệt đối. Nếu 2 thứ đó gặp nhau chắc chẳng còn cái nào nguyên vẹn.
Theo câu hỏi của anh Fubi (không biết có mẹo hay không) vì hiện tại mình không có 2 thứ đặt biệt đó nên không biết nó có đâm thủng hay không nữa hihi.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

ductuanductuan Đăng lúc 27/3/2015 11:34 | Xem tất
1. Trứng sinh ra trước vì:
      - Giả sử gà sinh trước: lớn lên rồi đẻ trứng thì trước khi thành gà nó phải là trứng đã --> giả sử sai
      - Giả sử trứng sinh trước: đúng
2. Anh ta thành công vì:
      - Thành công hay thất bại là từ để mô tả kết quả công việc, không phải mô tả cảm xúc của con người
      - Công việc của a ta: đã hoàn thành công việc
3. Lập luận sai: vì Chúa toàn năng
      - Cùng quan điểm với bạn quy.xd, Chúa tạo ra mọi thứ có giá trị từ quá khứ đến hiện tại thôi, còn tương lai thì không. người đầu tiên vẫn sở hữu cái khiên ko gì đâm thủng được, trước khi mũi giáo của ng thứ 2 ra đời

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

84999211 Đăng lúc 27/3/2015 20:57 | Xem tất
1. Nếu ai đó nhìn vào 1 đường tròn và nói cho tôi biết điểm nào là điểm bắt đầu của đường tròn đó, tôi sẽ trả lời cho bạn rằng Trứng hay gà có trước
2. Tất nhiên là anh ta đã thành công. nhưng mà mong ước của a ta là thất bại
3. Nếu bạn tin vào chúa, thì chúa toàn năng với bạn. còn nếu bạn không tin vào chúa, thì chúa không tồn tại.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

bqhung2006 Đăng lúc 30/3/2015 08:50 | Xem tất
1- Đây là vòng lặp, do đó phải chọn 1 thời điểm để xét cụ thể:
    - Nếu đem các con gà hủy hết, còn lại trứng và loại bỏ các công cụ hổ trợ thì --> trứng có nở thành gà không?
    - Nếu đem trứng hủy hết, chừa gà lại ---> gà sẽ tự đẻ trứng.
   Như vậy:.......
2- Công việc và ước muốn là 2 khái niệm độc lập, vì vậy phải xét kết quả cụ thể sự việc với từng người nhìn nhận. Với tình huống trên:
   - Đối với sếp: anh ta đã thành công với công việc được giao.
   - Đối với anh ta: anh ta đã thất bại với ước muốn của mình.
3-Chúa luôn toàn năng vì sẽ giải quyết mọi vấn đề đòi hỏi ngoài khả năng con người. Do đó Kiêng không bị đâm thủng hay  mũi giáo đâm thủng, đều là khả năng trong tầm tay của Chúa nhưng bạn thì không. Và đây là nguyên nhân thất bại khi con người luôn đòi hỏi mà không tự lực!

Số người tham gia 1Thanked +1 Thu lại Lý do
fanchelsea + 1 Thích bài này! Thanks!

Xem tất cả

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

hieu8282 Đăng lúc 30/3/2015 11:19 | Xem tất
Câu 1. Đầu tiên chúng ta xem cách sinh sản của gà: Đẻ trứng ---> ấp trứng ----> Nở thành gà con. Vậy trứng sinh ra trước
Câu 2. Nhiệm vụ của anh sát thủ là "đi ám sát tổng thống" --> anh ta đã vác súng ra đi -----> không cần biết ông tổng thống sống hay chết nhưng anh ta đã đi ám sát, nên việc này anh ta thành công.
Câu 3. Chúa quá là toàn năng luôn, việc gì cũng làm đc, cái khiên nó khó đâm thủng như thế mà chúa vẫn đâm thủng đc cơ mà. hee, xin hết!

Đánh giá

bó tay với cách diễn giải rất logic của anh này..kkk  Đăng lúc 30/3/2015 16:39

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

notete Đăng lúc 31/3/2015 14:54 | Xem tất
Một vài ý kiến cá nhân tôi:
Câu 1: Không biết khoa học đã chứng minh được chưa nhưng nếu dùng lập luận để trả lời câu hỏi này thì sẽ mãi là vòng tròn luẩn quẩn không thoát ra được. Có lẽ không nên tham gia vòng tròn đó thì hơn, vì sẽ không đi đến đâu (chỉ đi vòng).
Câu 2: Thành công hai thất bại là do mục tiêu mỗi con người, giả sử anh ta bắn hụt thật thì tình huống sẽ đảo ngược lại.=> Nếu làm hai người làm chung việc mà không cùng mục tiêu thì sẽ không có sự thành công trọn vẹn.
Câu 3: Khiên và giáo là hai thứ hỗ trợ nhau, hai người này nếu hợp tác thì chắc "thiên hạ vô địch" rồi, việc gì phải hơn thua thứ nào tốt hơn để tổn hại cả hai.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

mrthai198x Đăng lúc 23/7/2016 14:42 | Xem tất
Theo ý của em :
Cậu 1 : Theo em gà có trước. Các loài đều từ sinh vật nhỏ tiến hóa để thích nghi mà ra. Chứ ko lẽ, có quả trứng gà nào từ con khủng long đẻ ra, hay quả trứng từ vách núi nứt ra, từ vi sinh vật tiến hóa ra quả trứng
Câu 2 : Nhiệm vụ của anh ta thành công, mong ước của anh ta thất bại
Câu 3 : Chúa không toàn năng. Vì đề bài anh fubi đưa ra là "NẾU chúa toàn năng làm được tất cả mọi việc"

Chủ đề này hay mà hết rồi ạ? có anh chị em nào còn câu hỏi hại não nào nữa, đưa lên cho mọi người tham khảo với ạ.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

maivandat93 Đăng lúc 25/7/2016 09:36 | Xem tất
câu số 1:gà có trước thì đúng rồi vs giải thích của mọi người?k thắc mắc nữa giống hình thành loài người vậy cũng qua các quá trình tiến hóa.......
câu số 2 : theo e nghĩ a ta thất bại?vì nếu ta đặt ra mục tiêu để hoàn thành nó thì là thành công?còn nếu dc giao nhiệm vụ đấy là bắt buộc thì không phải??/
câu số 3:chúa có thể toàn năng trong mắt nhiều người nhưng thực sự chẳng có gì là toàn năng chẳng có gì  là mạnh nhất và giỏi nhất?người giỏi ắt có người còn giỏi hơn?mũi giáo sẽ gẫy trước cái khiên theo e nếu ta yêu hòa bình thì chẳng bao giờ để mũi giáo đâm thủng để phải đổ máu cả
cam ơn anh?????xin hết ạ

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

Vanhoai Đăng lúc 4/8/2016 16:23 | Xem tất
Lang thang trên diễn đàn hôm nay mới đọc đến chủ đề này. em xin đưa ra một số ý kiến như sau:
1. con gà có trước hay quả trứng có trước?  có con gà mới đẻ ra quả trứng được ==> gà có trước, nhưng trứng nở thì lại sinh ra con gà, ==> trứng có trước, không trứng thì làm gì có gà mà đẻ
Thật ra vạn vật là tương đối, nó không đúng được trên toàn bộ khía cạnh, với bạn nó đúng với bạn, nhưng với tôi nó lại là sai. nên nó chỉ là tương đối. Nó phụ thuộc cách nhìn nhận của mỗi người. và với mình thì không cái nào có trước cái nào.
2. Tương tự nhiệm vụ thành công hay thất bại trong lĩnh vực này?
chia làm 2 trường bái: 1 trên khía cạnh nhiệm vụ, thì đó là thành công người khác sẽ bảo, anh làm việc tốt lắm, anh đã thành công khi hoàn thành nhiệm vụ.
Nhưng trong tâm can thì đó lại là thất bại khi điều mình muốn làm đã không như ý mình. Làm một việc gì đó mà không như mình mong muốn thì đối với bản thân mình, đó là thất bại.
Một lần nữa theo quan điểm  cá nhân thì giữa thất bại và thành công nó chỉ tồn tại tương đối. Nó chỉ đúng với từng khía cạnh riêng, từng người riêng lẽ mà thôi.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

thangbavi83 Đăng lúc 19/9/2016 12:48 | Xem tất

1. Chúng ta coi cái nào có trước thì cái đó sẽ là có trước.
2. Nhiệm vụ thành công , vì mục tiêu của anh ta là ám sát tổng thống

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

nvquang118 Đăng lúc 20/9/2016 08:16 | Xem tất
Câu 1: Câu hỏi chỉ nói đến CON GÀ và QUẢ TRỨNG mà ko nói rõ đối tượng QUẢ TRỨNG kia có phải là QUẢ TRỨNG GÀ hay không.
Cho rằng đối tượng QUẢ TRỨNG được nói tới là QUẢ TRỨNG GÀ, thì ai cũng biết rằng, CON GÀ và QUẢ TRỨNG GÀ là 2 giai đoạn trong 1 vòng tuần hoàn của GÀ.
- nếu xét cụ thể 2 đối tượng: 1 CON GÀ và 1 QUẢ TRỨNG GÀ hiện hữu có thực thì CON GÀ vẫn được sinh ra trước QUẢ TRỨNG GÀ vì CON GÀ hiện hữu đã là con gà, tại thời điểm đang xét, CON GÀ đã từng trải qua trạng thái là QUẢ TRỨNG. Xét thời điểm xuất hiện, hiện hữu cụ thể của 2 đối tượng đó trong thế giới này, CON GÀ có thời gian tồn tại trên đời này trước QUẢ TRỨNG. Vậy, CON GÀ được sinh ra trước QUẢ TRỨNG.
- Nếu xét về khái niệm, nguồn gốc hình thành phát triển hệ sinh vật trên trái đất này, cụ thể là xét đến 1 loài có tên gọi là GÀ, thì khái niệm CON GÀ sẽ được sinh ra trước khái niệm QUẢ TRỨNG GÀ bởi vì: Từ khi con người ý thức, nhận thức được và gọi tên phân biệt 1 loài động vật có đầy đủ các đặc điểm, hình hài là CON GÀ, để phân biệt với các loài khác, khi đó, QUẢ TRỨNG do CON GÀ đẻ ra người ta mới gọi nó là QUẢ TRỨNG GÀ cũng phân biệt được so với các quả trứng do loài khác đẻ ra. Còn trước khi có khái niệm CON GÀ, con người có cầm 1 quả trứng gà lên thì cũng ko biết nó là quả trứng gì vì khi đó chưa có khái niệm CON GÀ là con gì, ntn.
- Nếu xét về yếu tố: Con gà đẻ ra quả trứng nên con gà có trước/ Quả trứng được ấp nở ra con gà nên quả trứng có trước. Đấy là ta tách cụ thể từng giai đoạn chuyển hóa trong vòng tuần hoàn của loài gà, cũng giống như CHUYỆN THẦY BÓI XEM VOI, xét trên 1 khía cạnh để kết luận sự vật hiện tượng nó không khách quan.
Như em phân tích, suy cho cùng CON GÀ được sinh ra trước.

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

tuyenhaininh Đăng lúc 24/8/2017 13:52 | Xem tất
nvquang118 gửi lúc 20/9/2016 08:16
Câu 1: Câu hỏi chỉ nói đến CON GÀ và QUẢ TRỨNG mà ko nói rõ đối tượng QUẢ TRỨNG  ...

bài này lâu rồi , nhưng đọc qua vẫn muốn bình luận.
câu 1: để trả lời câu hỏi này phải xét 2 khía cạnh
1.Khái niệm con gà, quả trứng từ đâu mà có.
2.Sự tiến hóa của động vật trên trái đất.
Khía cạnh 1:
để biết cái gì có trước chúng ta phải trở về thời xa xưa, thời tiền sử, thời điểm mà 1 trong 2 xuất hiện, mà cũng chả biết năm nào thuộc kỷ nào nữa. chúng ta cần phải biết con gà và quá trứng là do mình đặt ra khái niệm cho nó, và xét về khái niệm thì con gà có trước ,quả trứng có sau.
Khía canh 2:
Xét về quy luật tiến hóa thì phải là con vật này tiến hóa thành con vật kia, chứ ko thể là hòn đá tiến hóa thành quả trứng được , vậy là con gà cũng có trước
Câu hỏi số 2:
Cũng có 2 khía cạnh
1.Thành công đánh giá trên tiêu chí người ra nhiệm vụ
2.Thành công đánh giá trên tiêu chí bản thân
Câu trả lời lần lượt là "Thành công" và "Không thành công"
Câu hỏi số 3:
Nhận định chúa toàn năng là không đúng vì chúa chỉ tạo ra được thứ con người muốn mà không điều khiển được tâm ý con người .
The and !

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

Phiên bản Mobile|Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề xây dựng  

Phần mềm dự toán xây dựng excel | Hướng dẫn lập dự toán xây dựng | Phần mềm tư vấn giám sát | Phần mềm quản lý chất lượng xây dựng |

Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề xây dựng

Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề Kiến Trúc sư

Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề Đấu thầu

GMT+7, 28/3/2024 18:39 , Processed in 0.221904 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Kiso Comsenz Inc.