[Hỏi]Nên Chỉ định thầu rút gọn hay Chào hàng cạnh tranh R.gọn?

Theo như trong luật Đấu thầu:
* Chỉ định thầu rút gọn thì Quy trình cụ thể như sau:
1. Tờ trình phê duyệt kế hoạch
2. Quyết định phê duyệt KH
3. Tờ trình phê duyệt đơn vị tham gia
4. Quyết định phê duyệt đơn vị tham gia
5. Biên bản thương thảo
6. Quyết định phê duyệt kết quả
7. Thông báo trúng thầu
8. Hợp đồng
* Chào hàng cạnh tranh rút gọn Quy trình cụ thể như sau:
1.Tờ trình phê duyệt kinh phí
2. Bản yêu cầu báo giá (tối thiểu 3 đơn vị)
3. Báo cáo thẩm định
4. Quyết định phê duyệt dự toán
5. Biên bản thương thảo
6. Hợp đồng
Anh (em) nào có kinh nghiệm trong Hồ sơ thầu thì theo 2 phương án Chỉ địnhthài rút gọn và Chào hàng cạnh tranh rút gọn chúng ta nên dùng phương pháp nào nhanh, hiệu quả, tiết kiệm chi phí và thời gian nhất. Xin thảo luận!

Chỉ định thầu: nhanh nhất, tiết kiệm chi phí và thời gian nhất, còn chào hàng cạnh tranh thì hiệu quả nhất. Đơn giản vì: Chỉ định cho 1 nhà thầu bao giờ cũng dễ làm hơn để 3,4 nhà thầu chào giá. Còn chào hàng cạnh tranh thì đương nhiên theo lý thuyết sẽ công bằng hơn chỉ định thầu, do đó nó sẽ hiệu quả hơn.

Theo mình thì Chỉ định thầu rút gọn là ok nhất.
Bỏ qua được bước thẩm định lằn nhằn nhất

Nhưng nhìn có vẻ Chào hàng cạnh tranh có vẻ gọn hơn thì phải bạn ah