Theo mình:
1. Giám sát thật là máy móc. Giám sát không đủ chuyên môn để làm công tác TƯ VẤN. Mà chỉ dừng ở việc máy móc GIÁM SÁT mà thôi. Trong khi tên gọi đầy đủ là TƯ VẤN GIÁM SÁT.
Cụ thể hơn:
Giám sát cần phải có nhận xét, đánh giá khách quan và khoa học trên cơ sở hiểu biết sâu sắc về vật tư, thiết bị mà mình giám sát, lấy chất lượng làm tôn chỉ, kim chỉ nam để TƯ VẤN cho CĐT biết rằng: loại dùng vào công trình là loại có chất lượng OK: LỚN HƠN hoặc BẰNG - so với chất lượng yêu cầu, đảm bảo kỹ thuật. Lưu ý là có "LỚN HƠN" chất lượng yêu cầu, chứ k chỉ là dấu BẰNG tuyệt đối.
Nếu tư duy giám sát như vậy thì chắc: thiết kế mác 200, nhà thầu lỡ làm mác 250 thì Giám sát không nghiệm thu. Với lý do cung cấp sản phẩm k đúng mác hợp đồng.Chủ đầu tư không hiểu biết nên mới thuê ông để ông có ý kiến đánh giá những trường hợp như vậy, đằng này ông lại đẩy trách nhiệm lên cho CĐT là sao??? Nếu Giám sát chỉ cần đúng y chang "dấu bằng tuyệt đối" so với hợp đồng mới nghiệm thu thì ai mà chẳng giám sát được, CĐT không biết gì cũng giám sát được cần gì thuê TƯ VẤN.
- TRở về lại tình huống nêu ra:
+ 1. van xả + nút bịt:
Hợp đồng yêu cầu: van xả + nút bịt DN50 PN16- tức yêu cầu DN đường kính danh nghĩa 50, PN: Áp suất danh nghĩa là 16bar.
Nhà thầu đáp ứng: đúng đường kính, đúng xuất xứ, nhưng PN lớn hơn. Tức khả năng chịu được áp suất lớn hơn.
==> Về kỹ thuật thừa so với yêu cầu theo hướng tốt hơn. Do cùng xuất xứ và có thông số PN cao hơn nên chắc chắn giá sẽ không thể thấp hơn.
2. Bơm nước lạnh sơ cấp:
- Hợp đồng yêu cầu: Lưu lượng: 102,4 l/s, Cột áp: 18,1 mH2O, Tốc độ: 1470 RPM
Nhà thầu đều đạt thông số cao hơn theo hướng tốt hơn với chủng loại xuất xứ không thay đổi.
==> VẬY THÌ HÀ CỚ GÌ MÀ KHÔNG NGHIỆM THU CHO NGƯỜI TA.
* Thanh tra, kiểm tra chỉ để ý bắt lỗi sau:
1. Thay đổi xuất xứ: vì liên quan đến tiền. Thay đổi xuất xứ là đơn giá thường thay đổi (ví dụ đổi từ hàng Châu Âu sang hàng Trung Quốc). Nhưng trường hợp này không hề thay đổi xuất xứ, thậm chí đúng luôn mã sản phẩm.
2. Thay đổi chủng loại có cấu hình/ thông số kỹ thuật thấp hơn (tuy cùng xuất xứ): vì cũng liên quan đến thay đổi giảm giá thành.Nhưng trường hợp này không hề thay đổi chủng loại mã sản phẩm, có thông số kỹ thuật tốt hơn, đảm bảo hơn => Chất lượng tốt hơn.
Tóm lại:
- Giám sát cần có cái đầu TƯ VẤN CHỨ K CHỈ DỪNG LẠI CHỈ BIẾT GIÁM SÁT 1 CÁCH MÁY MÓC PHI KỸ THUẬT NHƯ VẬY.
Tình huống giống y chang kiểu: không thể hợp đồng quy định dầm mác 200, nhưng nhà thầu lỡ đổ thành mác 250 thế là giám sát nói k đúng hợp đồng, k nghiệm thu thì quả là hết biết.
- Tôi mà CĐT gặp Tư vấn giám sát như này tôi sẽ đề nghị thay người khác đủ năng lực ngay. Không văn bản ý kiến lằng nhằng. CĐT yêu cầu tư vấn giám sát phải đưa ra nhận định: Về chủng loại, xuất xứ thì không cần bàn rồi (vì đã đúng hợp đồng), còn chất lượng (các thông số kỹ thuật) như vậy có OK so với hợp đồng hay không? ==> TƯ VẤN GIÁM SÁT PHẢI TRẢ LỜI BẰNG CHUYÊN MÔN HIỂU BIẾT KHOA HỌC CỦA MÌNH. Chứ không phải đi so câu chữ với hợp đồng, k đẩy trách nhiệm lên CĐT. Tư ván giám sát k đồng ý nghiệm thu với lý do mà topic nêu ra, Tôi là CĐT cho giám sát nghỉ luôn.
|