Xin góp ý với bạn một số ý kiến:
* Vấn đề chênh lệch số liệu:
- Phần chênh lệch có do sự sai khác giữa thánh tiền theo đơn giá gốc trong sheet công trính vs sheet tổng hợp VT.
Vd phần nhân công: 'THKP hạng mục'H10 - 'Tổng hợp VT'!P185 = 'Công trình'!V517 - 'Tổng hợp VT'!G185
Theo tôi phần chênh lệch này không phải do chưa bù chênh Máy khác, VL khác như ý kiến của các bạn ở trên vì để ý thấy ở sheet "hao phí vật tư" cột M-P đã tính rõ phần giá trị chênh VLK,MK.
Phần chênh có thể do: (1) Bộ định mức bạn sử dụng có vấn đề hoặc (2) Phần mềm chiết tính chưa đúng. Để ý thấy phần mềm đã chiết tính đúng phần nhân công các công tác tạm tính của bạn (vd nhân công "Tổng hợp vật tư"SUM(G145:G177) = "Công trình" SUM(V8,V10,V12,V75,V77,V81,V87,V273,V312,V314,V320,V330,V332,V342,V344,V346,V352,V354,V356,V375,V377,V379,V383,V385,V387,V389,V398,V402,V408,V490,V492,V506,V514)
-> Phần định mức có vấn đề (Cái này tôi không đủ kiên nhẫn để tìm)
* Vấn đề về phương pháp tính:
- Hiện nay các phần mềm dự toán (có G8) đã khuyến cáo không dùng phương pháp tính bù chênh lệch hao phí nữa vì phương pháp này thể hiện rõ nhiều lỗi và không hợp lý (kiểu a=b+(a-b) ấy) và tồn tại rủi ro ( phụ thuộc vào bộ đơn giá tỉnh - chắc gì bộ đơn giá này không có lỗi). Hơn thế nữa bộ xây dựng cũng đã hướng dẫn theo thông tư 06/2016 Bảng 3.1 đã bỏ phần chênh lệch VL như theo TT04/2010 (so sánh bảng 3.1 giữa 2 thông tư).
- Để hạn chế các sai sót trong tính toán, bạn nên tính theo đơn giá tổng hợp hoặc theo tổng hợp vật tư.
Theo tôi, bạn nên tính theo đơn giá tổng hợp vì trình bày dễ nhìn, dễ phát hiện lỗi hơn và vừa không phụ thuộc vào các bộ đơn giá lỗi thời do mấy ông ngồi bàn giấy bói ra.
- Bạn dùng phần mềm thì thay đổi cách tính dễ như ăn kẹo (chỉ kick chuột) mà tội gì lao vào vũng bùn làm gì cho khổ nhỉ. |