Sự khác biệt giữa phân tích tài chính và phân tích kinh tế!

Hôm nay mình đưa ra một chủ đề để các anh em thảo luận:
Hiện tại khi phân tích dự án đầu tư thì có rất nhiều quan điểm và nhiều cách tiếp cận khác nhau.
Có hai quan điểm mà rất nhiều người khi phân tích thường nhầm lẫn, đó là Phân tích tài chính và phân tích kinh tế!
Một câu hỏi đặt ra:
"Bạn hãy phân tích sự khác biệt giữa phân tích tài chính và phân tích kinh tế"
Gợi ý: Xem xét các tiêu chí
- Quan điểm xem xét
- Mục đích phân tích
- Chỉ tiêu phân tích
- Giá dùng để phân tích
- Trợ cấp,..
- Thuế
....
Các bạn tham gia bình loạn nha!

Bài hoàn thiện:

Đăng nhập/Đăng ký mở rộng

Hii bạn đừng hiểu lầm, í của mình ko phải là bạn phân tích không đúng đâu, mình chỉ muốn bổ sung một số điểm thôi.
Về khái niệm và quan điểm, như bạn nói là uk rồi nhưng mình thì cứ hiểu nôm na: Phân tích tài chính đứng trên góc độ của "Nhà đầu tư" còn phân tích kinh tế thì đứng trên quan điểm xem xét lợi ích của dự án đối vời nên kinh tế quốc dân.
Vậy thì phân tích tài chính hay phân tích kinh tế dựa trên cái gì? Là Chi phí và lợi ích đúng không, Chi  phí thì có chi phí kinh tế và chi phí tài chính, Lợi ích cũng vậy mình cần làm rõ ra và để làm rõ thì phải hiểu thế nào là giá tài chính và thế nào là giá kinh tế.
Cái khác nhau cơ bản của 2 cách phân tích này nằm ở cách tính toán Chi phí và lợi ích.
-  Chi phí tài chính là toàn bộ chi phí cần thiết cho việc hình thành dự án và được tính bằng giá tài chính (trong giá tài chính bao gồm cả nghĩa vụ tài chính phải nộp cho Nhà nước và các chính sách của Nhà nước như thuế, phí, chính sách trợ giá, ...) thông thường được lấy theo giá thị trường;
-  Chi phí kinh tế là chi phí mà nền kinh tế quốc dân bỏ ra cho việc hình thành dự án và được tính bằng giá kinh tế (giá kinh tế là giá tài chính sau khi đã loại bỏ thuế, phí, trợ giá ... hay gọi là phần thanh toán chuyển dịch - transfer payment);
- Lợi ích tài chính là toàn bộ lợi ích dự án mang lại được tính theo giá tài chính;
- Lợi ích kinh tế là toàn bộ lợi ích do dự án mang lại đối với nền kinh tế, được tính theo giá kinh tế (là giá đầu ra của dự án có xét đến các điều kiện trao đổi hoặc không trao đổi thị trường quốc tế). (Thế nên nói giá dùng để phân tích kinh tế là giá quốc tế là không hoàn toàn chính xác)

Một điểm nữa: Phân tích kinh tế cũng dùng các chỉ tiêu kinh tế như phân tích tài chính, cái khác là cách tính toán chi phí và lợi ích thôi.
Một dự án được coi là có tính khả thi về mặt kinh tế thì nó phải có hiệu quả về tài chính và kinh tế. Do đó phân tích tài chính và phân tích kinh tế bổ sung cho nhau.

thanhwb gửi lúc 8/8/2012 09:12

                               
Đăng nhập/Đăng ký mở rộng

Hii bạn đừng hiểu lầm, í của mình ko phải là bạn phân tích không đúng đâu, mình c ...

Mình hiểu ý của bạn:
Mình thì đang làm một so sánh về sự khác nhau giữa Phân tích tài chính và phân tích kinh tế.
Những điều bạn nói không sai. Bất kể một thể loại phân tích hiệu quả nào cũng đều quan tâm đến lợi ích và chi phí cả. Đây là phương pháp phân tích so sánh lợi ích và chi phí.
Phần giá phân tích bạn làm rõ cho mục so sánh giá ở trên sơ đồ mình vẽ, hoàn toàn đúng. Mình chỉ mô hình so sánh tổng quan các đầu mục so sánh thôi.
Nhất trí giá tài chính lấy theo giá thị trường còn giá kinh tế lấy theo giá quốc tế(CIF,FOB).
Đồng tình về việc hai loại này liên quan thông qua hệ số chuyển đổi CF.
Ý tưởng của mình là làm một cái mô hình tổng quan để các bạn trao đổi phát triển chuyên sâu, hoàn thiện.
Các bạn cứ tiếp tục phát triển nhé! Mình hoàn toàn ủng hộ.
P/S: Phương pháp bạn đang phát triển là phương pháp phân tích lợi ích-chi phí. Ngoài ra còn Có các phương pháp khác đó.

Ý tưởng của Bạn là rất hay, nhưng khi đọc mình cảm thấy đột ngột, nên khi đọc sơ đồ Mindmap của bạn mình cảm thấy khó thích ứng.

Hiện tại khi phân tích dự án đầu tư thì có rất nhiều quan điểm và nhiều cách tiếp cận khác nhau.
Có hai quan điểm mà rất nhiều người khi phân tích thường nhầm lẫn, đó là Phân tích tài chính và phân tích kinh tế!:

Như vậy mình muốn hỏi! Quan điểm và nhiều cách tiếp cận khác nhau ý bạn là như thế nào? Bắt nguồn từ những nguyên nhân nào? Khi tiếp cận vấn đề này một cách rõ ràng thì sẽ bớt đột ngột!

Chính cái này gây cho vấn đề đề mình suy nghĩ khi đọc Bảng phân tích sơ đồ Mindmap của bạn mình cảm nhận 2 cái không có gì đề so sánh, vì 2 cái phục vụ 2 mục đích khác nhau!

=> Có cách nào hài hòa hơn được không?

cauduong.dn gửi lúc 8/8/2012 11:13

                               
Đăng nhập/Đăng ký mở rộng

Ý tưởng của Bạn là rất hay, nhưng khi đọc mình cảm thấy đột ngột, nên khi đọc sơ ...

Bạn đọc qua bài này để anh em cùng trao đổi nhé:
http://www.xaydung360.vn/diendan ... -tu--1445-1-2.html.
Mình nghĩ không phải ai cũng hiểu tường tận để mà phân biệt chi tiết sự khác nhau giữa hai quan điểm này đâu bạn ah! Rất nhiều người vẫn nhầm lẫn giữa hai quan điểm này đó!
Bạn có cách trình bày nào hay và thuyết phục hơn thì hãy chia sẻ cùng anh em. Kiến thức là vô tận, ta biết rồi thì ta có thể chia sẻ, vì sẽ có nhiều người chưa biết!
Chúng ta hãy cùng nhau phân tích, so sánh và đưa ra chứng minh cho vấn đề mình nói chứ không nên cảm nhận.
Rất mong sự tham gia của tất cả các bạn! Mình cũng là dân kỹ thuật không phải dân chuyên về kinh tế đầu tư hay kinh tế xây dựng, thẩm định giá! Cùng nhau chia sẻ để tự hoàn thiện bản thân thôi!

tranhungdao12a3 gửi lúc 4/8/2012 23:11
Bài hoàn thiện:

Oke! Đã sửa lại! Hiii!

e đang có bài thuyết trình về vẫn đề này. e có một số chỗ chưa được hiểu lắm. mong mọi người giúp đỡ được k ạ. e hiện là sinh viên. địa chỉ gmail của e là donganh2408@gmail.com