XD360 KÍNH CHÚC CHO MỌI NHÀ VẠN SỰ AN LÀNH!

Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề xây dựng

 Quên mật khẩu
 Đăng ký mới
Anh Trần HòeBùi Quốc Hưng
Xem: 1957|Trả lời: 4
In Chủ đề trước Tiếp theo
Thu gọn cột thông tin

Các Bác cho em hỏi về cách tính chi phí TK!

[Lấy địa chỉ]
Nhảy đến trang chỉ định
1#

Hãy đăng nhập để có nhiều chức năng hữu dụng hơn và xem ảnh rõ hơn!

Bạn phải đăng nhập để xem được nội dung, nếu bạn chưa có tài khoản? hãy Đăng ký mới

x
Các bạn cho mình hỏi về tình huống tính chi phí tư vấn theo QĐ957.
Công trình có 03 gói thầu (hạng mục) xây lắp. Công trình cấp I và thiết kế 2 bước.
G1: 200 tỷ.
G2: 50 tỷ.
G3: 250 tỷ (trong đó 50 tỷ là nút giao vượt khác mức).
---
Tổng: 500 tỷ.
---
Theo công thức: Ctk=Cxd*Nt*(k+1).
K là hệ số điều chỉnh.
với trường hợp thiết kế nút giao thì được áp dụng hệ số k=1,5.
Nếu áp dụng theo tỉ lệ thì được: 500 tỷ --> 1,38%.
Như vậy, chi phí TVTK của dự án này sẽ là: 500tỷ *1,38%.
Tuy nhiên, do có công trình thiết kế nút giao 50 tỷ được áp dụng hệ số 1,5 nên tôi làm như sau:
(500tỷ *1,%)*50/500*1,5 để tính ra chi phí thiết kế nút giao.
Vậy tổng chi phí thiết kế công trình sẽ là: (500tỷ *1,38%)*450/500+ (500tỷ *1,38%)*50/500*1,5 (tỷ đồng).
Việc áp dụng tính chi phí thiết kế với công trình nêu trên của tôi như vậy đã đúng chưa. Đề nghị các bạn tham gia ý kiến.
bổ sung: chi phí ví dụ là trước thuế nhé.

Đánh giá

Hữu ích lắm! Thanks!: 1.0
Hữu ích lắm! Thanks!: 1
Đã đọc có ý kiến sau!  Đăng lúc 26/7/2012 23:25

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

2#
huynhbinh Đăng lúc 27/7/2012 10:58 | Chỉ xem của tác giả
Trả lời: Theo Mục 3.3.2 quyết định 957/QĐ-BXD ngày 29/9/2009 có quy định “Chi phí thiết kế được xác định bằng tỷ lệ (%) (định mức tại quyết định này) và nhân với chi phí xây dựng (chưa có thuế giá trị gia tăng) trong dự toán công trình được duyệt. Trường hợp dự án gồm nhiều loại công trình thì chi phí thiết kế được xác định theo từng loại công trìnhtính theo quy mô chi phí xây dựng trong dự toán của từng công trình được duyệt”.

Do vậy khi tính riêng từng hạng mục nhưng không quá dự toán của toàn công trình.


Đánh giá

Tuyệt vời! Cảm ơn!: 5.0
Lưu ý. Đây không phải là loại công trình khác nhau cả. NDD209 và QDD33/2009 đã phân chia rõ, 5 loại ct. Mời các bác có ý kiến thêm. Chú ý từ: trường hợp ...  Đăng lúc 27/7/2012 16:45
Tuyệt vời! Cảm ơn!: 5
  Đăng lúc 27/7/2012 11:41

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

3#
tatylic Đăng lúc 28/7/2012 00:14 | Chỉ xem của tác giả
Ý kiến của tớ thế này:

1. Trong công thức bạn nêu K là hệ số điều chỉnh giảm thôi nhé, tăng thì không áp dụng công thức đấy đâu, mà đơn giản là Nt x Giá gốc (có thể là Cxd hoặc Ctb).

2. Công trình của bạn là công trình Giao thông, trong đó có 1 nút giao thông khác mức cấp I, được áp dụng hệ số điều chỉnh tăng chi phí thiết kế K=1,5 với phần chi phí thiết kế nút giao. Tổng chi phí xây dựng toàn công trình là 500 tỷ, tra ra được tỷ lệ % chung là 1,3%. Vậy đơn giản chi phí thiết kế là:

(200+250) x 1,3% + 50 x 1,3% x 1,5.
Nó cũng có giá trị như bạn tính thôi. Nhưng chỉ cần hiểu và tính đơn giản thế, việc gì phải nhân 500 rồi chia 500 ?

Thân mến!

Số người tham gia 1Thanked +1 Thu lại Lý do
dangocbich + 1 Bài viết có cùng đáp số.

Xem tất cả

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

4#
 Tác giả| dangocbich Đăng lúc 28/7/2012 01:31 | Chỉ xem của tác giả
1. Bạn nêu ra đúng câu chữ trong QĐ nêu. Quyết định không nêu rõ, nếu điều chỉnh tăng thì tính thế nào.
Tuy nhiên, nếu không dùng công thức đó (sau khi bỏ chi phí giám sát tác giả 0,1) thì bạn cách tính của bạn dựa trên cơ sở nào?
Đây là điểm thiếu sót của người soạn Quyết định đấy thôi.
Thêm nữa, hệ số 1,3 bạn lấy ở đâu (cứ cho 1,3 sấp sỉ 1,38); sẽ rất khó hiểu nếu nhìn vào công thức của bạn. Mình lập công thức *500 rồi/500 cho dễ hiểu thôi. Đúng bản chất. Như sau:
+500*1,38% là chi phí của cả công trình.
+ 450/500 + 50/500 =500/500 =100% các bạn nhé.
500 tỷ thì được 500*1,38%
450 tỷ thì được ???.
??? =450/500* (500*1,38%), mất công nhưng dễ hiểu bạn à.. (Tam thức tỉ lệ thuận, phép toán này mình học được trên chương trình: ai thông minh học sinh lớp 5)

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

5#
tatylic Đăng lúc 28/7/2012 09:20 | Chỉ xem của tác giả
QĐ 957 không phải là không nêu rõ. Như huynhbinh đã trích dẫn:

Mục 3.3.2 quyết định 957/QĐ-BXD ngày 29/9/2009 có quy định “Chi phí thiết kế được xác định bằng tỷ lệ (%) (định mức tại quyết định này) và nhân với chi phí xây dựng (chưa có thuế giá trị gia tăng) trong dự toán công trình được duyệt.

Vấn đề hệ số điều chỉnh giảm k và chi phí giám sát tác giả trong chi phí thiết kế chưa bàn ở đây.

Tỷ lệ định mức chi phí thiết kế được xác định theo giá trị chi phí xây lắp của công trình (tổng của các hạng mục). Nghĩa là không lấy giá trị xây lắp của từng hạng mục để xác định chi phí thiết kế của từng hạng mục. Như vậy, từ tổng giá trị xây lắp 500 tỷ tra ra được 1,3%. lấy mức 1,3% nhân với giá trị xây lắp của từng hạng mục, hạng mục nào phải điều chỉnh tăng/giảm chi phí thiết kế thì nhân hệ số. Sau đó cộng các chi phí thiết kế từng hạng mục với nhau được chi phí thiết kế toàn công trình. Đó mới là tường minh và đúng bản chất.

Đánh giá

Thôi, mình không tranh luận vấn đề bản chất với bạn nữa đâu! chẳng biết bao giờ kết thúc cả! hix! :(  Đăng lúc 28/7/2012 23:17
Lấy 1,3%* giá trị hạng mục là chưa đúng bản chất nhé. Phần trăm là trên số đã tra nhé (500). Chính vì thế mình mới tính dài dòng là vì thế đấy.  Đăng lúc 28/7/2012 23:14

Số người tham gia 1Uy Tín: +3 Thưởng +3 Thanked +1 Thu lại Lý do
dangocbich + 3 + 3 + 1 Bài hay quá. Thanks!

Xem tất cả

www.xaydung360.vn XÂY TÂM, DỰNG TẦM CHUYÊN NGHIỆP

Phiên bản Mobile|Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề xây dựng  

Phần mềm dự toán xây dựng excel | Hướng dẫn lập dự toán xây dựng | Phần mềm tư vấn giám sát | Phần mềm quản lý chất lượng xây dựng |

Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề xây dựng

Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề Kiến Trúc sư

Phần mềm ôn thi sát hạch chứng chỉ hành nghề Đấu thầu

GMT+7, 29/4/2026 07:53 , Processed in 0.126717 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Kiso Comsenz Inc.