Thông tin bạn cung cấp thiếu: không biết sau khi trúng thầu gói X, Nhà thầu đã ký hợp đồng với Chủ đầu tư chưa?
1. Nếu chưa ký HĐ:
- Thì chủ đầu tư có quyền thực hiện theo Hủy kết quả đấu thầu theo đúng quy định của Luật đấu thầu như sau (nghị định 85 hướng dẫn luật đấu thầu)
Điều 66. Hủy, đình chỉ, không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu 1. Hủy, đình chỉ hoặc không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu là biện pháp của người có thẩm quyền để xử lý các hành vi vi phạm pháp luật về đấu thầu và các quy định khác của pháp luật liên quan của chủ đầu tư, bên mời thầu, nhà thầu hoặc tổ chức, cá nhân khác tham gia hoạt động đấu thầu. 2. Hủy đấu thầu Ngoài các quy định tại khoản 1 Điều 43 của Luật Đấu thầu, hủy đấu thầu được áp dụng đối với các trường hợp sau: a) Hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu không tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu hoặc pháp luật khác có liên quan dẫn đến không lựa chọn được nhà thầu trúng thầu hoặc nhà thầu trúng thầu không đáp ứng yêu cầu của gói thầu; b) Có bằng chứng cho thấy có sự thông đồng giữa các bên trong đấu thầu: chủ đầu tư, bên mời thầu, cơ quan, tổ chức thẩm định và nhà thầu gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước. 3. Đình chỉ hoặc không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu Đình chỉ hoặc không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu được áp dụng khi có bằng chứng cho thấy tổ chức, cá nhân tham gia đấu thầu có hành vi vi phạm pháp luật về đấu thầu hoặc các quy định khác của pháp luật có liên quan dẫn đến không đảm bảo mục tiêu của công tác đấu thầu, làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu. Biện pháp đình chỉ được áp dụng để khắc phục ngay vi phạm đã xảy ra và được thực hiện đến trước khi phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Biện pháp không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu được thực hiện từ ngày phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu đến trước khi ký kết hợp đồng. Trong văn bản đình chỉ, không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu phải nêu rõ lý do, nội dung, biện pháp và thời gian để khắc phục vi phạm về đấu thầu.
*. Trở lại tình huống, Nhà thầu dự thầu không hề vi phạm pháp luật về đấu thầu. Nên như vậy, việc hủy bỏ kết quả đấu thầu như topic nêu ra là sai luật. * Nó nôm na như kiểu: kết quả cuộc thi phải được công nhận nếu thi sinh thi đúng, làm bài đầy đủ, không vi phạm quy chế thi. Còn nếu sau khi thi xong ở trường này, lại đi lấy việc thí sinh làm bài kém ở trường khác để loại bỏ kết quả làm bài của thí sinh là hoàn toàn PHI LÝ.
2. Nếu đã ký hợp đồng: - Thì theo luật dân sự, tất cả các bên phải tuân thủ đúng hợp đồng đã ký. Không thể chấm dứt hủy bỏ tùy tiện hợp đồng như cách chủ topic nêu ra.
3. Trước đây, thời lâu lắm rồi, hồi đấu thầu chưa có luật mà chỉ có quy chế đấu thầu, người ta có 1 quy định là: khi thương thảo, trước khi ký hợp đòng, sẽ tiến hành tra soát lại năng lực của Nhà thầu. Nếu Nhà thầu không đủ năng lực thì hủy không ký hợp đồng nữa. Nhưng sau này, người ta thấy vô lý quá, nếu vậy nhà thầu nào bị phạm lỗi thì đời đời không bao giờ thi công được nữa. Nên nay trong luật người ta đã bỏ. Tức không thể lấy việc chậm tiến độ ở 1 dự án khác của Nhà thầu, rồi đi hủy kết quả đấu thầu ở dự án này đối với Nhà thầu đó. Dự án nào thì tuân thủ theo hợp đồng ở dự án đó. Có điều khoản thưởng phạt hợp đồng rồi. Không thể tư duy cổ lỗ sỹ, đầy chủ quan, phi nhân đạo rằng: dự án kia ông làm trễ, nên dự án này chắc ông cũng làm trễ nốt nên cắt hủy bỏ đi. Mỗi dự án mỗi đặc thù, hơn nữa trễ tiến độ chưa chắc lỗi của Nhà thầu. Mà có khi lỗi chủ đầu tư thanh toán chậm cho nhà thầu sơ với quy định hợp đồng.
Nếu hủy kết quả đấu thầu như kiểu topic nêu, Nhà thầu kiện thì chết toi cả nút.
p/s:
- chắc có nhà thầu khác nhảy vào phá đám loppy cao hơn rồi đó.
- Bạn có bằng chứng pháp lý nào về Nhà thầu xác nhận rằng lỗi chậm tiến độ ở gói thầu khác là do lỗi của chính họ không hay chỉ nghe CĐT phán đại áp đặt?
| 
Yêu thích
Theo dõi 
Chia sẻ
Bộ sưu tập
Thẻ cầu vòng
Tác giả
(