Ủy quyền khi đấu thầu hợp lệ không?

Chào các bạn, mình có tình huống này nhờ các bạn tư vấn giúp mình:
+ Nhà thầu A tham gia đấu thầu gói thầu thiết bị B với tư cách là nhà thầu chính.
+ Văn phòng đại diện của Nhà thầu A ủy quyền cho Công ty C được sử dụng sản phẩm của công ty để chào thầu gói thầu thiết bị B (ủy quyền do Trưởng văn phòng đại diện ký).
Như vậy có đủ điều kiện để loại bỏ cả hai nhà thầu A và C không?
Nhờ các bạn cho ý kiến cùng bàn luận. Cảm ơn các bạn nhiều!

anhtai27307 gửi lúc 7/7/2011 16:32

                               
Đăng nhập/Đăng ký mở rộng

Chào các bạn, mình có tình huống này nhờ các bạn tư vấn giúp mình:
+ Nhà thầu A tha ...

Tình huống mình nêu lại rõ như sau:
Gói thầu mua sắm hàng hóa
1. Nhà thầu A tham gia đấu thầu.
2. Nhà thầu C cũng tham gia đấu thầu nhưng lại do Văn phòng đại diện của công ty A ỦY QUYỀN cho nhà thầu C được sử dụng sản phẩm của nhà thầu A để đấu thầu.
Câu hỏi:
Sự ủy quyền có hợp lệ không? Tư cách tham gia dự thầu của nhà thầu A và C có hợp lệ không?

Ý kiến:

Theo quy định tại Điều 37 Luật doanh nghiệp 2005 thì:
- VPĐD  là đơn vị phụ thuộc của DN, có nhiệm vụ đại diện theo ủy quyền cho lợi ích của DN và thực hiện việc bảo vệ các lợi ích đó. Nội dung hoạt động của VPĐD phải phù hợp với nội dung hoạt động của DN.
VPĐD không trực tiếp kinh doanh, không được ký các Hợp đồng kinh doanh với dấu của VPĐD, nhưng vẫn được ký kết các Hợp đồng theo sự ủy quyền của doanh nghiệp đã mở VPĐD đó; hợp đồng đó sẽ đóng dấu Doanh nghiệp.

Như vậy, VPĐD không có con dấu nên VPĐD không có quyền chủ động ủy quyền mà phải được công ty A cho phép. Ủy quyền mặc dù do trưởng VPĐD ký nhưng dấu là của công ty A. Vì lệ thuộc nên sự Ủy quyền này phải được phía công ty A cho phép bằng văn bản Ủy quyền giữa Giám đốc cty A và trưởng VPĐD.
Không biết hồ sơ dự thầu của công ty C có giấy này k?

• Nếu ủy quyền không có dấu thì không có giá trị.  Trường hợp này tư cách công ty C không đảm bảo nên loại. Nhưng nhà thầu A đủ tư cách không thì phải xét:
  VPĐD là 1 bộ phận k tách rời của công ty A, là đơn vị PHỤ THUỘC của A. Nên việc VPĐD làm gì thì cuối cùng công ty A cũng phải chịu trách nhiệm. Nên việc VPĐD của A ủy quyền cho công ty C (dù sai hay đúng) thì không thể nói công ty A vô can (k thể nói là tôi không biết). Mà cty A đã không vô can thì dẫn đến: mối liên hệ giữa 2 công ty A và C khi cùng tham gia đấu thầu.
• Mà nếu ủy quyền có dấu của công ty A thì xem như có sự thông đồng giữa 2 nhà thầu A và C.
  

Cả 2 trường hợp đều được xem là không còn đảm bảo sự cạnh tranh lành mạnh, có lợi cho Chủ đầu tư.
Do đó tư cách tham gia dự thầu của nhà thầu A và C đều không hợp lệ.

Rất cảm ơn bạn về câu trả lời.
Mình xin cụ thể lại như sau:
- Ủy quyền của VPĐD sử dụng con dấu của VPĐD và do Trưởng VPĐD ký thay mặt cho công ty A.
- Việc ủy quyền này có được coi là hoạt động trực tiếp kinh doanh sinh lời hay ko? vì tôi chỉ ủy quyền được phép sử dụng hàng hóa của tôi để chào hàng, còn việc ký kết hợp đồng kinh tế sau khi công ty C trúng thầu (nếu trúng) sẽ được thực hiện giữa Công ty C và công ty A.
- Giả sử trường hợp này giá của công ty C nhỏ hơn giá của công ty A.

Trả lời anhtai27307 Bài mới

hiểu ý của bác như vậy có đúng k:
một là nhà sản xuất là công ty A, 1 là nhà cung cấp là cung ty C. Khi dự thầu cả nhà sản xuất lẫn nhà cung cấp đều tham gia. Nhưng nhà cung cấp thì sử dụng sản phẩm của công ty A để chào hàng. Muốn thế thì công ty C nhờ VP ĐD của A ủy quyền cho C được dùng hàng do công ty A sản xuất để cung cấp.
Cùng ý kiến là ủy quyền của VP ĐD không hợp lệ nên loại nhà thầu C. K hợp lệ vì VP ĐD không được phép mà phải do chính cty A mới đảm bảo.

Trả lời anhtai27307 Bài mới

trên thực tế với 1 món hàng cùng xuất xứ,  ta có thể mua từ 2 nguồn: mua trực tiếp từ nhà sản xuất hay mua từ nhà cung cấp. Và có chuyện nhà sản xuất để thúc đẩy kênh phân phối sản phẩm cho mình nên có chính sách hoa hồng, chính sách giá cho các nhà cung cấp. Để cạnh tranh các nhà cung cấp có thể chuyển bớt phần hoa hồng qua giá bán hàng. Nên thường mua từ nhà cung cấp sẽ rẻ hơn mua từ nhà sản xuất.