xuantrungxd89 gửi lúc 30/6/2012 20:43
mình cũng đang thắc mắc về vấn đề này, không hiểu sao giá tiền của nó lại cao đến ...
Bây giờ mới đọc được topic này. Vấn đề rất hay và thực tiễn. Tiếc là không đọc được sớm để tham gia thảo luận.
Ý td.bitexco hỏi tóm tắt như sau:
- Trong định mức 1776, mã hiệu AC.32100- công tác khoan cọc nhồi vào đất trên cạn hầu như giữ nguyên hao phí "răng gầu hợp kim" so với định mức trước đây nhưng tại sao bộ đơn giá XDCB Hà Nội cũ công tác này lại có đơn giá "răng gầu hợp kim" là 3.200 đồng, thấp hơn hàng trăm lần so với đơn giá hiện nay: 400.000 đồng/cái răng gầu?
- Phải chăng hiện nay có tính đến rút ngắn tiến độ, an toàn, môi trường hơn so với trước?
I. Trước hết khẳng định ngay: Đơn giá của Hà Nội bản chất là lấy khối lượng hao phí định mức của 1776 x đơn giá = Thành tiền. Do đó, không hề liên quan đến rút ngắn thi công, môi trường... Trước định mức như thế nào thì nay lại y nguyên như vậy.
II. Về định mức: Thật ra ngay từ khi ra đời định mức ở nhiều dự án người ta đã thắc mắc nhưng hầu như Viện Kinh tế Bộ XD lơ đẹp bởi vì trình độ thực tiễn có vấn đề. Họ copy định mức của nước ngoài mà có, nhưng không để ý gốc gác bản chất nên không biết trả lời sao cả. Trước đây định mức 1242 thì công tác khoan cọc nhồi không có hao phí VL Răng gầu, chỉ có ca máy khoan. Sau thay bằng định mức 24, và nay là 1776 thì phát sinh thêm hao phí vật liệu là "Răng gầu hợp kim". Tuy nhiên định mức hiện nay lại rất bất cập, cụ thể như sau:
1. Phần định mức "răng gầu hợp kim":
- Phần hao phí định mức "răng gầu hợp kim" trong công tác khoan cọc khoan nhồi nó phụ thuộc vào 2 yếu tố cơ bản sau:
1. Chất lượng cấu thành răng gầu: hợp kim thì có năm bảy loại hợp kim chứ k chỉ có 1. Răng gãy mòn nhanh hay chậm là do độ cứng của hợp kim làm thành răng gầu. Do đó chỉ ghi hợp kim thì không biết được cụ thể là hợp kim gì, độ bền của nó đến đâu thì định mức chỉ là con số "ma".
2. Độ cứng của đất nền cần khoan: đất mềm, cứng, đá mềm, đá cứng khác nhau thì làm tốc độ răng gầu mòn, gãy khác nhau.
Đối với mã hiệu mà topic nêu ra, AC.32100 là công tác khoan cọc nhồi vào đất trên cạn (của định mức 1776). Do đó, phần hao phí KL răng gầu chỉ còn phụ thuộc thuộc vào chất lượng cấu tạo nên răng gầu.
Ở định mức này, 2 từ "hợp kim" chẳng nói lên được thực tế trên thị trường bởi: răng gầu có nhiều nước sản xuất, chất lượng hợp kim cũng rất khác nhau. Tùy thuộc vào chất lượng hợp kim mà độ bền răng gầu cũng khác ==> tùy theo loại răng gầu cụ thể mà định mức hao phí răng gầu cho 1m khoan cũng khác nhau. Trước kia răng gầu còn hiếm, thi công còn sáng tạo lấy nhíp ô tô (loại hợp kim rất cứng dùng giảm xóc trong ô tô - nếu dùng nhíp xe tải thì càng tốt) gia công thành răng gầu (nay nhiều đơn vị vẫn dùng để giảm giá thành). Dùng còn tốt hơn răng gầu hàng tàu khựa.
Tuy nhiên, phải hiểu rằng, định mức không đưa vào mấy thứ "sáng tạo" này, mà lấy dựa trên cơ sở vật liệu chuẩn. Tuy nhiên chuẩn như thế nào, xuất xứ của ai, loại hợp kim nào thì định mức lại không nói tới. Do đó hao phí định mức "răng gầu hợp kim" hiện nay trong định mức 1776 đã quá cao hơn thực tế kể cả loại "sáng tạo" chế từ nhíp ô tô tải, và cả loại chuẩn công nghiệp bán trên thị trường có xuất xứ từ các nước Đức, Singapore, UAE, Hàn Quốc, Trung Quốc...
Tóm lại:
- Định mức 1776 phần hao phí "răng gầu hợp kim" là quá cao so với thực tế. Quá phi lý. Vì khoan vào đất thường chỉ mòn, ít gãy như khoan đá. 1 răng hợp kim (làm từ nhíp ô tô tải) vẫn có thể trung bình khoan tới 70-90m khoan đất vẫn tốt
==> Nếu xem các răng gầu mòn đều như nhau, lấy 70-90m khoan chia tổng số răng gầu của cả gầu khoan = định mức trung bình 1 răng khoan được mấy mét
==> tính được định mức hao phí răng gầu cho 1m khoan.
2. Đơn giá "răng gầu hợp kim":
- Hiện tại Giá mà Hà Nội áp dụng đơn giá 400.000 đồng/cái là cũng cao so với thực tế và lại là loại răng dùng để khoan đá. Đây chính là bất cẩn của người lập đơn giá do không phân biệt được loại răng gầu dùng khoan đất khác loại răng gầu dùng khoan đá, mặc dù đều có tên chung là "răng gầu hợp kim". Nếu dùng "răng gầu hợp kim" khoan đá thì hao phí định mức sẽ thấp hơn nhiều lần "răng gầu hợp kim" khoan đất như đã nói ở trên.
- Trước đây Bộ đơn giá HN áp giá răng gầu khoan đất 3.200 đồng/cái thì cũng phi lý. Lại thấp quá. Thời điểm 2006-2007 giá răng gầu khoan đất khoảng tầm 30.000-35.000đ/cái.
Tuy nhiên, trong đơn giá HN cũ cũng không ghi cụ thể là loại răng gầu bằng hợp kim gì, của ai sản xuất, nên cũng không thể cho giá chính xác được.
Tóm lại:
Đơn giá Hà Nội áp dụng không đúng, răng gầu trong định mức là 1 đàng (loại khoan đất), nhưng đơn giá áp dụng lại dùng 1 nẻo (loại khoan đá). Trước kia áp giá quá thấp (3.200đ/cái răng gầu khoan), nay lại áp giá quá cao và không đúng chủng loại (400.000đ/cái răng gầu khoan đá, trong khi công tác lại là khoan đất) do đó tuy dù định mức không đổi nhưng làm cho giá khoan tăng đột biến.
KẾT LUẬN:
- Định mức 1776 với công tác Khoan cọc nhồi trên cạn vào đất, phần hao phí "răng gầu hợp kim" là mù mờ. Và quá cao so với thực tế. Chắc định mức dùng "hợp kim" đểu nên mới hao phí lớn như vậy.
- Đơn giá Hà Nội áp sai loại răng gầu. Dùng răng gầu khoan đá để áp cho răng gầu khoan đất và giá răng khoan đá tính vào đơn giá cũng cao hơn mấy chục giá so với thực tế hiện nay (tất nhiên buộc lòng xem như định mức 1776 là đúng). Tuy nhiên khi bù giá thì chênh lệch giá răng gầu sẽ bị âm trừ đi nên không ảnh hưởng. ==> Chỉ có định mức là "bậy bạ" ảnh hưởng mà thôi.
Tuy nhiên, rất may hiện nay Bộ định mức 1776, Bộ đơn giá XD của tỉnh thành chỉ công bố tham khảo, không bắt buộc áp dụng. Chủ đầu tư hoàn toàn chịu trách nhiệm tính đúng sai khi áp dụng. Do đó trường hợp này, CĐT tự xây dựng định mức cho phù hợp với thực tế.
Và qua phát hiện này, càng thấy rõ việc áp dụng Bộ đơn giá tỉnh thành rồi bù giá là cách làm phản khoa học. Và cũng đừng bao giờ nhất nhất tin vào Bộ định mức 1776. Cần kiểm chứng sự phù hợp thực tế để áp dụng điều chỉnh cho đúng. Chủ đầu tư nếu áp dụng định mức răng gầu như nêu trên sẽ bị mất tiền "NGU" lên đến hàng mấy tỷ đồng cho 1 dự án do định mức quá cao so với thực tế.
|